marți, 5 iulie 2011
miercuri, 13 aprilie 2011
VREAU SA IES SINGUR DIN CRIZA NU SĂ MĂ SCOATA STATUL!
Dacă astăzi la BUNA DIMINEATA ROMANIA am ridicat problema statului minimalist, problemă la care participarea a fost la fel de restrinsă, mă refer la cea activă, este pentru că după părerea mea sistemul şi tendinţele statale a societăţilor europene şi nu numai se află într-un moment de răscruce. Crizele nu sunt nici pe departe depăşite, ci doar ascunse prin sistemul mutărilor dintr-un buzunar în altul, acoperindu-se astfel criza profundă de tip organizatoric social. Orice orânduire îşi demonstrează slăbiciunile prin crize, extinse la toate nivelurile, în toate ramurile existenţei sociale. În toată această ecuaţie, a crizei , elementul INDIVIDUALITATE este aproape imposibil de luat în seamă. Statul etatist, de tip tatuc, statul social, statul care gestionează invăţământul, care stabileşte variante oficiale, care impune la urma urmei un comportament colectiv, se dovedeşte în contextul globalizării a fi unul de tip anacronic.
Tendinţa fiecărui individ, normală, FUNDAMENTALĂ, genetică, psihologic-primară, este aceea de a trăi cât mai bine, de a se bucura de toate elementele unui trai CIT SE POATE DE BUN. Nimeni nu cred că ar refuza să trăiască într-un mod superior decât cel în care trăieşte acum, indiferent cărei categorii ne adresăm. Acest element, de fundamentalitate a tendinţelor fireşti umane, este dispersată în condiţiile unor principii ce se vor perene dar care de fapt , din lipsa resurselor , nu pot fi aplicate în mod predominant. Protecţia aceasta, de tip statal ( mă refer la soiurile de protecţie economică, la ajutoare nesustenabile, etc) este de fapt înşelătoare. Ea anulează aspiraţiile individuale, determină un comportament standard al individului ( pentru a accede la aceste ...fructe... trebuie să te ÎNCADREZI într-o serie de conditionalităţi) indiferent de OPTIUNEA TA PERSONALĂ, indiferent de simţămintele individuale, dincolo de particularitatea propriei structuri psiho-comportamentale. Observăm, de exemplu în România că orice se întâmplă rău sau bine cade în seama STATULUI, format la rândul său din personaje ale căror individualitate este şi ea limitată la, să spunem...,disciplina de partid. Statul , pe termen lung , în condiţiile în care reglementează piaţa, concurenţa , relaţiile economice, statul jucător pe piata liberă- nu face altceva decât să anuleze anumite libertăţi fundamentale. Eu cred că autoreglementarea social - economică , anulată în ultima vreme este exact esenţa evitării unor crize majore. Statul trebuie să reprezinte şi să vegheze doar la respectarea drepturilor individuale ale oamenilor, drepturi stabilite pe baza unui parteneriat între societate şi timpul pe care aceasta îl parcurge- in sens epocal- a unui pact intrinsec şi universal acceptat, pe baze oarecum ...naturale. Prin stabilirea acestui rol al statului, în mod automat , printr-o buna cumpănire , se vor reduce exact elementele ce duc la blocaje şi crize administrative, cum ar fi : birocratia, coruptia, cheltuielile de administrare (ele trec in sarcina individului ca întreprinzător), deciziile de tip discriminatoriu. Nu Statul trebuie să ne spună de ce avem nevoie, ci piata! Ci nevoile noastre trebuie să-l facă pe Stat să se muleze în politicile sale generale pe decizia noastră. Tendinţa aceasta de stat tatuc, rezultată în tările est europene şi din mentalităţile de sorginte comunistă, transformă de exemplu Parlamentele în anexe ale Guvernelor- vezi mult prea multele ordonante de urgenţă emise de guvernele noastre. Astfel, instituţiile responsabile cu democraţia, Parlamentele, devin doar elemente de culoare sau de decor, într-o societate dominată de aparatul administrativ cu arhicunoscutul ei imobilism birocratic şi comod doar pentru cei ce îl compun.
Sigur, terapiile de şoc sunt supărătoare, şi cu siguranţă NECESARE până la urmă, fiindcă ceea ce se întâmplă acum, nu doar la noi ci şi în Europa, prin aşa zisa social democratizare , este o prelungre a unei agonii ce SIGUR va duce mai devreme sau mai târziu la COLAPS. Sunt sigur că mulţi ne gândim că ar fi bine ca măcar cât mai trăim noi să o mai lungim aşa că totuţi e ok, fără să îndrăznim să ne gindim că ne-ar putea fi mult mai bine dacă am rupe pisica. Nu suntem dispuşi la sacrificii esentiale, şi tranziţiile pe care le vrem sunt de formă , nu de fond, sunt de fapt cîrpeli pe o şosetă veche. E nevoie de fapt NU DE TRANZITII ci de TRANSFORMARI! Cred că învăţământul ar trebui în totalitate privatizat, astfel el s-ar mula pe nevoile REALE ale societăţii, şi în acelaşi timp pe bani. Statul foloseşte învăţământul în interesul său, modelând după chipul, asemănarea şi dorintele vremelnice ale sale, chiar dacă aparent nu se vede aşa. Orice tendinţă de tratare colectivă , orice acceptare a oamenilor a acestei mentalităţi de colectiv nu face altceva decit să ascundă slabiciunile individualităţilor, incapabile de a judeca pentru ele. Omul ar trebui să SE REGĂSEASCĂ, să reacţioneze conform nevoilor sale şi prin asta să dea masura unei societăţi sănptoase şi eficiente.
Alex Oprea- va urma-
Tendinţa fiecărui individ, normală, FUNDAMENTALĂ, genetică, psihologic-primară, este aceea de a trăi cât mai bine, de a se bucura de toate elementele unui trai CIT SE POATE DE BUN. Nimeni nu cred că ar refuza să trăiască într-un mod superior decât cel în care trăieşte acum, indiferent cărei categorii ne adresăm. Acest element, de fundamentalitate a tendinţelor fireşti umane, este dispersată în condiţiile unor principii ce se vor perene dar care de fapt , din lipsa resurselor , nu pot fi aplicate în mod predominant. Protecţia aceasta, de tip statal ( mă refer la soiurile de protecţie economică, la ajutoare nesustenabile, etc) este de fapt înşelătoare. Ea anulează aspiraţiile individuale, determină un comportament standard al individului ( pentru a accede la aceste ...fructe... trebuie să te ÎNCADREZI într-o serie de conditionalităţi) indiferent de OPTIUNEA TA PERSONALĂ, indiferent de simţămintele individuale, dincolo de particularitatea propriei structuri psiho-comportamentale. Observăm, de exemplu în România că orice se întâmplă rău sau bine cade în seama STATULUI, format la rândul său din personaje ale căror individualitate este şi ea limitată la, să spunem...,disciplina de partid. Statul , pe termen lung , în condiţiile în care reglementează piaţa, concurenţa , relaţiile economice, statul jucător pe piata liberă- nu face altceva decât să anuleze anumite libertăţi fundamentale. Eu cred că autoreglementarea social - economică , anulată în ultima vreme este exact esenţa evitării unor crize majore. Statul trebuie să reprezinte şi să vegheze doar la respectarea drepturilor individuale ale oamenilor, drepturi stabilite pe baza unui parteneriat între societate şi timpul pe care aceasta îl parcurge- in sens epocal- a unui pact intrinsec şi universal acceptat, pe baze oarecum ...naturale. Prin stabilirea acestui rol al statului, în mod automat , printr-o buna cumpănire , se vor reduce exact elementele ce duc la blocaje şi crize administrative, cum ar fi : birocratia, coruptia, cheltuielile de administrare (ele trec in sarcina individului ca întreprinzător), deciziile de tip discriminatoriu. Nu Statul trebuie să ne spună de ce avem nevoie, ci piata! Ci nevoile noastre trebuie să-l facă pe Stat să se muleze în politicile sale generale pe decizia noastră. Tendinţa aceasta de stat tatuc, rezultată în tările est europene şi din mentalităţile de sorginte comunistă, transformă de exemplu Parlamentele în anexe ale Guvernelor- vezi mult prea multele ordonante de urgenţă emise de guvernele noastre. Astfel, instituţiile responsabile cu democraţia, Parlamentele, devin doar elemente de culoare sau de decor, într-o societate dominată de aparatul administrativ cu arhicunoscutul ei imobilism birocratic şi comod doar pentru cei ce îl compun.
Sigur, terapiile de şoc sunt supărătoare, şi cu siguranţă NECESARE până la urmă, fiindcă ceea ce se întâmplă acum, nu doar la noi ci şi în Europa, prin aşa zisa social democratizare , este o prelungre a unei agonii ce SIGUR va duce mai devreme sau mai târziu la COLAPS. Sunt sigur că mulţi ne gândim că ar fi bine ca măcar cât mai trăim noi să o mai lungim aşa că totuţi e ok, fără să îndrăznim să ne gindim că ne-ar putea fi mult mai bine dacă am rupe pisica. Nu suntem dispuşi la sacrificii esentiale, şi tranziţiile pe care le vrem sunt de formă , nu de fond, sunt de fapt cîrpeli pe o şosetă veche. E nevoie de fapt NU DE TRANZITII ci de TRANSFORMARI! Cred că învăţământul ar trebui în totalitate privatizat, astfel el s-ar mula pe nevoile REALE ale societăţii, şi în acelaşi timp pe bani. Statul foloseşte învăţământul în interesul său, modelând după chipul, asemănarea şi dorintele vremelnice ale sale, chiar dacă aparent nu se vede aşa. Orice tendinţă de tratare colectivă , orice acceptare a oamenilor a acestei mentalităţi de colectiv nu face altceva decit să ascundă slabiciunile individualităţilor, incapabile de a judeca pentru ele. Omul ar trebui să SE REGĂSEASCĂ, să reacţioneze conform nevoilor sale şi prin asta să dea masura unei societăţi sănptoase şi eficiente.
Alex Oprea- va urma-
marți, 12 aprilie 2011
CHILOTII OANEI ZAVORANU VS. TURISMUL ROMANESC
Cred că turismul ar fi putut fi pentru ROMANIA cheia succesului acestei ţări. Potenţialul oferit de Dumnezeu, de care ne batem joc în fiecare zi, făcând pipi pe străzi, aruncindu-ne gunoaiele oriunde şi războindu-ne cu săpunul , deodorantul şi apa ca şi cum acestea ar fi guvernul Boc, aruncindu-ne (încă se mai practica!) rahatul de jur imprejurul casei din chirpici, privindu-ne buda din curte şi fiind mândri că nu ne facem necesităţile în casa in care şi mâncăm, acest potenţial, cadou şi primit de noi fără nici un fel de efort, se va întoarce odata şi odata împotriva noastră. Deja a început să se cam supere pe noi, vezi inundaţiile, furtunile, alunecările de terenuri!
Un turism adevărat nu se poate face cu potecile nenorocite şi împuţite pe care românii le numesc şosele şi ca ei chiar să creadă că au şosele mai platesc şi rovignetă, într-o ţară în care viteza medie de circulaţie este de 40 km pe oră, acolo unde nu poti respira din cauza aerului imbâcsit de praf, transformat in noroi pe timp de ploaie, şi unde pe toate străzile miroase a căcat şi daca nu, a picioare nespălate, a mâncăruri îmbibate de usturoi ca să li se piardă gustul de expirate, în răsunet victorios de manele. Acolo unde dintii de aur împlântaţi în gingii mai lungi decât fireşti raportat la dinţi şi la bunul simţ al creaţiei naturii, în ţara buricelor expandate peste burţi imense şi dezgolite plimbate în mercedesuri negre, la culoare cu ocupanţii acestora, dealtfel trăitori din ajutoare sociale şi *muncă în germania* , turismul nu se poate face. Este imposibil în asemnea condiţii să aduci un turist normal la cap. El s-ar simti mereu agresat, mereu speriat, de privirile periculoase ale tunsilor grasi cu dinti de aur si negriciosi mândri de cefele lor de import bulgăresc, şi cu siguranţă că vizita acelui turist în ţara ortodoxiei absurde , a orientalismului de prost gust cu pretenţii de latinitate, ar fi un motiv de a le povesti cunoscutilor de la el de acasă ca despre un accident din care se bucură că au scăpat întregi.
Nu cred că aş putea să îmi permit să promovez turismul în favoarea Romaniei, fiindcă , sincer, nu aş vrea să mint, nu aş vrea ca vre-un om trimis de mine în România să cadă de exemplu victima hoţilor de stelute de pe Mercedesuri.. sau şi mai rău, victima autorităţlor române mafiotizate cum niciodată în istorie nu au fost. DAR NICI NU IMI POT PERMITE CA IUBITILOR MEI ROMANI SĂ LE VORBESC DESPRE PEPE ŞI OANA ZAVORANU, fiindcă atunci mi-ar fi silă de mine şi cred că ar fi un act de profundă lipsă de respect faţă de compatrioţii mei care vor o altfel de ROMANIE. De aceea emisiunile mele li se adresează în exclusivitate LOR , şi nu românilor inerţi, manelişti zăvoreni şi irineli ce în neştiinţa lor sunt degustători ai excrementelor Băsesciene- ca doar de aia are ăsta nume predestinat şi de aia e şi preşedinte-.
ALEX OPREA
marți, 22 martie 2011
RUŞINEA DE A FI ROMÂN ÎN EUROPA!
Cazul Adrian Severin este deja dezbătut de către aşa numita presă românească într-o încercare parcă mult prea forţată de a îndepărta consumatorul de media de o concluzie simplă şi firescă. Asta din lipsa unor subiecte reale, care există pe plaiuri mioritice, dar care au nevoie de profesionişti pentru a fi abordate. Semn că nivelul discursului în plan social şi politic se duce de râpă. Semn că în fiecare zi ne afundam capul tot mai mult în nisip lasându-ne dosurile în afară, la cel mai jenent mod.
Adrian Severin este suspectat de corupţie. Vine el şi declară că nu şi-a băgat mâinile în bani publici, deşi acuzele asupra lui nu se leagă de bani publici. Situaţia este alta, anume ca banii oferiţi de lobbyştii sub acoperire pentru ca europarlamentarul să ajute la trecerea unor amendamente în interes privat, sunt bani privaţi. Adică, e vorba de pere în propoziţie, în timp ce SEVERIN pălăvrăgeşte despre prune şi morcovi. Există şi un tip de corupţie ce se poate face şi cu bani privaţi , corupţia nu se rezumă doar la natura provenienţei banilor. Că românii sunt prostiţi cum că cei corupţi sunt numai cei ce bagă mâna în banii publici, e problema lor şi a celor ce votează orbeşte într-o stare anestezică ce ţine de prea mult timp.
Severin ne-a facut de râs în EUROPA. Pur şi simplu el a intrat intr-un joc într-o combinaţie, daca nu condamnabilă juridic neapărat, morală cu siguranţă. Ideea este că nici nu contează daca europarlamentarul român a săvârşit sau nu vreo faptă de natură penală, ci ca DE CE TOCMAI UN REPREZENTAT ROMÂN ? Normal, aşa cum au făcut ceilalţi parlamentari europeni, doi la număr, SEVERIN nu ar trebui să aştepte nu ştiu ce anchetă, ci ar trebui să demisioneze. Comportamentul lui este unul lipsit total de respect faţă de România, faţă de poporul pe care chipurile îl reprezintă. Fiindcă aici e simplu. NU SE PUNE PROBLEMA ANCHETEI JURIDICE. Se pune problema moralităţii, mai ales că ţara din care provine Severin este una coruptă. De ce tocmai la SEVERIN sunt suspiciuni şi nu la un europarlamentar neamţ, olandez, francez? De ce tot ai noştri să fie implicaţi si suspicionaţi? Oare dacă Severin juca corect mai existau aceste suspiciuni? AICI E PROBLEMA. SEVERIN AR TREBUI SĂ DEMISIONEZE SI PSD UL SĂ ÎI RETRAGA SPRIJINUL. Fără echivoc! La noi însă se trece la analize, se abureşte în continuare, iar NESIMTIREA politicienilor români ne aduce pe noi, cei simpli să trăim în contextul unei ruşini în faţa europenilor. Personal îmi este ruşine de faptul că sunt român ! Fiindcă în halul ăsta m-au adus cei ce mă reprezintă. Pentru asta îmi fac o datorie, de data asta faţa de mine, în cel mai egoist mod: INCEPÂND CU DATA DE 22 MARTIE 2011 NU RECUNOSC LEGITIMITATEA ACTUALEI CONDUCERI A ROMÂNIEI, A EUROPARLAMENTARILOR ROMÂNI ŞI A PARLAMENTARILOR DIN ROMANIA. PRIN URMARE ÎMI REZERV DREPTUL DE A IGNORA ORICE DECLARATIE A ACESTORA , INŢELEGÂND SĂ MĂ SUPUN DOAR LEGISLAŢIEI EUROPENE ŞI A CELEI ROMÂNEŞTI CARE SE SUBSCRIE ACESTEIA. ÎNCEPÂND CU ACEASTĂ DATA, TRAIAN BĂSESCU NU ÎMI MAI ESTE PREŞEDINTE ŞI NICI EMIL BOC PREMIER. ÎNTELEG SĂ NU MAI PLĂTESC NICI UN FEL DE IMPOZIT STATULUI ROMÂN PÂNĂ LA SCHIMBAREA ACESTUI REGIM CE NU ARE NICI O LEGĂTURĂ CU MINE SAU CU PERSOANA MEA. CONSIDER CĂ OAMENII CARE OCUPĂ FUNCŢII DE DECIZIE ÎN STATUL ROMÂN NU MERITĂ NICI UN FEL DE RESPECT, CEEA CE DE ALTFEL SE VA REFLECTA ÎN COMPORTAMENTUL MEU VIITOR, ÎN SCHIMB IMI VOI PASTRA RESPECTUL PENTRU CEEA CE ÎNSEAMNA FORMA JURIDICĂ DE ORGANIZARE A STATULUI ROMÂN.
M-am săturat să port o ruşine ce nu tine de mine ci de alţii! M-am săturat să fiu băgat în aceeşi oală cu Băsescu, Boc, Severin, Bercea Mondialul. Cred că o judecată justă este doar cea ce se referă la individ. De aceea încerc, oarecum, să scap de ruşinea pe care în mod nedrept mi-o aruncă în spate cei ce conduc ROMÂNIA. Eu vreau să trăiesc într-o altă ROMANIE, una demnă şi capabilă. Dacă deocamdată ea nu există… prefer să rămân în afara ei.
M-am săturat să port o ruşine ce nu tine de mine ci de alţii! M-am săturat să fiu băgat în aceeşi oală cu Băsescu, Boc, Severin, Bercea Mondialul. Cred că o judecată justă este doar cea ce se referă la individ. De aceea încerc, oarecum, să scap de ruşinea pe care în mod nedrept mi-o aruncă în spate cei ce conduc ROMÂNIA. Eu vreau să trăiesc într-o altă ROMANIE, una demnă şi capabilă. Dacă deocamdată ea nu există… prefer să rămân în afara ei.
vineri, 18 martie 2011
CRAVATA VIOLET A LUI BOC VERSUS MAREA CONSTIPAŢIE NAŢIONALĂ
Ce prostie! Boc chiar crede în magie! Pai daca este aşa îi dau dreptate că ieşim din criză. Ieşim din criza de nervi pe care ne-o faciliteaza zilnic. La aceea ma refer, şi sper sş se refere şi el… AAAAA, nu, imi spune cineva. Ieşim din criza de personalitate ca naţiune! Sau din ce fel de criza ieşim, ca eu nu mai pricep nimic. M-oi fi prostit, sau e de la…cravata violet a lui Boc. Ahaaaa, asta e! Are efect frateee! Cu ea prosteste BOC al V lea poporul! Deci….FUNCTIONEAZĂĂĂĂ!!!!! Q.E.D.
Nu mai am nimic de spus, sunt confuz referitor la criza asta de care tot vorbeşte telecomanda lui Băs(h)escu. Oare de la ce i-o veni numele lui ăsta? Am citit pe undeva, nu mai ştiu pe unde că m-a ameţit violetul, ca escu inseamna fiu. Că românii, strabunii noştri , puneau porecle consatenilor, cum ar fi de exemplu: Moraru, apoi fiului îi adăugau un escu, şi ieşea Morarescu sau pur si simplu Ion-Ionescu. Cum Băse nu era un nume ci cu sigurantă o poreclă, poreclele vin de la un tic pe care il ai, un obicei, o meserie, ce facea un străbun de-al lui Băsescu? Ce făcea de-i spuneau….BĂSE? Cert este că nu aduna porumb, deci PORUMBESCU. Nici nu purta pene de păun la pălărie-Păunescu. Nici nu golea casele sau buzunarele oamenilor- GOLESCU, adaptat se foloseşte A VIDA , de aici şi VIDEANU. Dar nici boier nu era-Boierescu. Probabil că străbunul în cauză se ocupa cu cultivarea fasolei, pe care o utiliza în interes propriu. Şi astfel efectele utilizării acesteia în exces i-au atras şi porecla de BĂSE-BĂSESCU, nu?
În fine nu mi-am propus să vorbesc despre funcţionarea intestinelor prezidenţiale, dar despre deranjul stomacal pe care el îl provoacă românilor, pot spune că e de altă natură. Duce la constipaţie, fiindcă aşa mi se pare că se comportă românii atunci când sunt cu cuţitul la os… TU CÂT TIMP PETRECI LA TOALETA? IA TRANZ ACTIV! Faina reclama, nu? Şi doamne cum se mai potriveşte? Cred că noi stam mai mult decât necesar la toaletă şi tranzactivul e contrafăcut… Pastila…violet e de vină. Aia cică face rău, dar noi o luăm că aşa scrie pe prospect, cum că produce….multe BĂSE. Fâsâite, fiindcă doar cu BĂSELE rămânem! Rezultatul e tot acea senzaţie de balonare, care nicidecum nu este una de saturaţie. DOAMNE, m-am tâmpit şi eu de la cravata violet a lui BOC…
Nu mai am nimic de spus, sunt confuz referitor la criza asta de care tot vorbeşte telecomanda lui Băs(h)escu. Oare de la ce i-o veni numele lui ăsta? Am citit pe undeva, nu mai ştiu pe unde că m-a ameţit violetul, ca escu inseamna fiu. Că românii, strabunii noştri , puneau porecle consatenilor, cum ar fi de exemplu: Moraru, apoi fiului îi adăugau un escu, şi ieşea Morarescu sau pur si simplu Ion-Ionescu. Cum Băse nu era un nume ci cu sigurantă o poreclă, poreclele vin de la un tic pe care il ai, un obicei, o meserie, ce facea un străbun de-al lui Băsescu? Ce făcea de-i spuneau….BĂSE? Cert este că nu aduna porumb, deci PORUMBESCU. Nici nu purta pene de păun la pălărie-Păunescu. Nici nu golea casele sau buzunarele oamenilor- GOLESCU, adaptat se foloseşte A VIDA , de aici şi VIDEANU. Dar nici boier nu era-Boierescu. Probabil că străbunul în cauză se ocupa cu cultivarea fasolei, pe care o utiliza în interes propriu. Şi astfel efectele utilizării acesteia în exces i-au atras şi porecla de BĂSE-BĂSESCU, nu?
marți, 15 martie 2011
DE CE FAC RADIO....
vineri, 11 martie 2011
DOVEZI CA BASESCU A FOST COLABORATOR AL SECURITATII!
De-a lungul timpului, GIP a publicat mai multe documente referitoare la colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea. Iată aceste documente:
1. Registrul cu persoanele din rîndul membrilor PCR Constanţa pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate
Pentru membrii PCR care erau racolaţi de Securitate era obligatorie aprobarea din partea primului secretar PCR Constanţa. Acestă procedură se datora poziţiei privilegiate pe care membrii de partid o aveau faţă de Securitate. Calitatea de membru de partid îţi dădea posibilitatea de a refuza să devii turnător. Nu este cazul lui Traian Băsescu, care, deşi avea posibilitatea să refuze, a intrat de bună voie în slujba Securităţii.
În Registrul cu membrii PCR Constanţa pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate figurează, la poziţia 19 de la litera B, Băsescu Traian, născut la 4.11.1951, în comuna Basarabi, judeţul Constanţa, care lucra ca ofiţer II la întreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime (IEFM) Constanţa. Celelalte rubrici ale tabelului ne arată în ce calitate era folosit Traian Băsescu de Securitate, cînd a fost trecut în Registru (probabil data la care a devenit membru de partid) şi cine era securistul căruia îi raporta. Traian Băsescu a fost trecut în Registrul cu membrii PCR Constanţa pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate în data de 9.09.1978, şi era folosit ca sursă în Portul Constanţa de către locotenentului major de Securitate Mihai Avramidis (Avramides).
Pentru membrii PCR care erau racolaţi de Securitate era obligatorie aprobarea din partea primului secretar PCR Constanţa. Acestă procedură se datora poziţiei privilegiate pe care membrii de partid o aveau faţă de Securitate. Calitatea de membru de partid îţi dădea posibilitatea de a refuza să devii turnător. Nu este cazul lui Traian Băsescu, care, deşi avea posibilitatea să refuze, a intrat de bună voie în slujba Securităţii.
În Registrul cu membrii PCR Constanţa pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate figurează, la poziţia 19 de la litera B, Băsescu Traian, născut la 4.11.1951, în comuna Basarabi, judeţul Constanţa, care lucra ca ofiţer II la întreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime (IEFM) Constanţa. Celelalte rubrici ale tabelului ne arată în ce calitate era folosit Traian Băsescu de Securitate, cînd a fost trecut în Registru (probabil data la care a devenit membru de partid) şi cine era securistul căruia îi raporta. Traian Băsescu a fost trecut în Registrul cu membrii PCR Constanţa pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate în data de 9.09.1978, şi era folosit ca sursă în Portul Constanţa de către locotenentului major de Securitate Mihai Avramidis (Avramides).
2. Registrul Jurnal pentru evidenţa reţelei informative din Judeţul Constanţa
În 1972, general-maior Pavel Constandache, şeful Centrului de Informatică şi Documentare al Securităţii, a trimis către fiecare dintre inspectoratele judeţene de Securitate un ordin prin care cerea ca toţi informatorii Securităţii din judeţul respectiv să fie trecuţi într-un „Registru Jurnal” pentru evidenţa reţelei informative. Registrul Jurnal pentru evidenţa reţelei informative este practic lista tuturor informatorilor din fiecare judeţ.
În 1972, general-maior Pavel Constandache, şeful Centrului de Informatică şi Documentare al Securităţii, a trimis către fiecare dintre inspectoratele judeţene de Securitate un ordin prin care cerea ca toţi informatorii Securităţii din judeţul respectiv să fie trecuţi într-un „Registru Jurnal” pentru evidenţa reţelei informative. Registrul Jurnal pentru evidenţa reţelei informative este practic lista tuturor informatorilor din fiecare judeţ.
În Registrul Jurnal pentru evidenţa reţelei informative din judeţul Constanţa, figurează cu numărul de înregistrare 17592 din data de 25.02.1977, Băsescu Traian, născut la 4 noiembrie 1951. Documentul arată că Traian Băsescu era colaborator al Securităţii şi, în această calitate, avea dosarul personal numărul 3990. Documentul mai arată că, la data de 03.08.1978, dosarul personal de colaborator al lui Traian Băsescu a fost primit la arhiva Securităţii cu adresa de însoţire numărul 0043467. Dosarul personal numărul 3990 al lui Traian Băsescu figurează ca distrus pe baza procesului verbal cu numărul 58212 din 15.08.1979.
3. Documente ale MApN referitoare la colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea
- Adresa nr. DGZ- S/92 din 28 iulie 2004, trimisă de generalul locotenent Gheorghe Rotaru, şeful Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării (DGIA), generalului de brigadă dr. Gheorghe Nicolaescu, şeful Direcţiei Siguranţă Militară. Prin această adresă se solicită identificarea în arhiva MApN a documentelor care privesc colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea.
- Raportul olograf al şefului Departamentului Arhivă din cadrul Direcţiei Siguranţă Militară, Marin Deaconu, cu privire la identificarea documentelor referitoare la colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea.
- Adresa nr. 0860 din 16 august 2004, trimisă de generalul de brigadă dr. Gheorghe Nicolaescu, şeful Direcţiei Siguranţă Militară, generalului locotenent Gheorghe Rotaru, şeful DGIA. Adresa confirmă colaborarea lui Traian Băsescu cu Direcţia a IV a Securităţii (Contrainformaţiile Militare).
Din aceste documente reies următoarele:
1. Traian Băsescu a fost recrutat în 1973, în perioada în care era student la Institutul de Marină, cu dosarul de colaborator nr. 3990/09.11.1973. Traian Băsescu a fost colaborator al Direcţiei a IV a Securităţii (Contrainformaţiile Militare).
2. In arhiva Direcţiei Siguranţă Militară de la Piteşti, exista “Registrul-jurnalul pentru evidenţa reţelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanţa”, din care reiese că Traian Băsescu a fost colaborator al Direcţiei a IV a Securităţii.
3. In arhiva Direcţiei Siguranţă Militară de la Piteşti, exista adresa nr. 00151392 din 29.09.1976 prin care dosarul personal de colaborator al Securităţii nr. 3990/09.11.1973 al lui Traian Băsescu a fost transferat la Inspectoratul judeţean Constanţa al Ministerului de Interne (Securitatea Constanţa).
- Adresa nr. DGZ- S/92 din 28 iulie 2004, trimisă de generalul locotenent Gheorghe Rotaru, şeful Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării (DGIA), generalului de brigadă dr. Gheorghe Nicolaescu, şeful Direcţiei Siguranţă Militară. Prin această adresă se solicită identificarea în arhiva MApN a documentelor care privesc colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea.
- Raportul olograf al şefului Departamentului Arhivă din cadrul Direcţiei Siguranţă Militară, Marin Deaconu, cu privire la identificarea documentelor referitoare la colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea.
- Adresa nr. 0860 din 16 august 2004, trimisă de generalul de brigadă dr. Gheorghe Nicolaescu, şeful Direcţiei Siguranţă Militară, generalului locotenent Gheorghe Rotaru, şeful DGIA. Adresa confirmă colaborarea lui Traian Băsescu cu Direcţia a IV a Securităţii (Contrainformaţiile Militare).
Din aceste documente reies următoarele:
1. Traian Băsescu a fost recrutat în 1973, în perioada în care era student la Institutul de Marină, cu dosarul de colaborator nr. 3990/09.11.1973. Traian Băsescu a fost colaborator al Direcţiei a IV a Securităţii (Contrainformaţiile Militare).
2. In arhiva Direcţiei Siguranţă Militară de la Piteşti, exista “Registrul-jurnalul pentru evidenţa reţelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanţa”, din care reiese că Traian Băsescu a fost colaborator al Direcţiei a IV a Securităţii.
3. In arhiva Direcţiei Siguranţă Militară de la Piteşti, exista adresa nr. 00151392 din 29.09.1976 prin care dosarul personal de colaborator al Securităţii nr. 3990/09.11.1973 al lui Traian Băsescu a fost transferat la Inspectoratul judeţean Constanţa al Ministerului de Interne (Securitatea Constanţa).
4. Decizia CNSAS referitoare la colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea
În septembrie 2006, CNSAS a primit de la SRI şi de la Direcţia Siguranţă Militară din Ministerul Apărării Naţionale documentele care dovedesc că Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii. Aceste documente sînt:
- Registrul inventar – arhivă al fondului reţea Constanţa, în care se regăsesc toţi colaboratorii Securităţii din judeţul Constanţa
- Registrul Jurnal pentru reţea informativă al U.M. 02150 Mangalia, în care se regăsesc toţi colaboratorii Securităţii de la Institutul de Marină.
- Procesul verbal de distrugere al dosarului nr. 3990/1973, dosarul de colaborator al Securităţii al lui Traian Băsescu.
În septembrie 2006, CNSAS a primit de la SRI şi de la Direcţia Siguranţă Militară din Ministerul Apărării Naţionale documentele care dovedesc că Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii. Aceste documente sînt:
- Registrul inventar – arhivă al fondului reţea Constanţa, în care se regăsesc toţi colaboratorii Securităţii din judeţul Constanţa
- Registrul Jurnal pentru reţea informativă al U.M. 02150 Mangalia, în care se regăsesc toţi colaboratorii Securităţii de la Institutul de Marină.
- Procesul verbal de distrugere al dosarului nr. 3990/1973, dosarul de colaborator al Securităţii al lui Traian Băsescu.
Pe baza acestor documente, CNSAS a emis Decizia nr. 310/26.09.2006. Pentru că nu a primit nici o notă informativă semnată de Traian Băsescu, CNSAS a decis că acesta „nu a colaborat cu Securitatea ca poliţie politică”.
La punctul 23 al acestei Decizii se arată că CNSAS a primit “adresa de răspuns a SRI nr. S/113959/19.09.2006, prin care s-au transmis către CNSAS în conformitate cu decizia Comisiei Mixte din data de 18.09.2006, următoarele documente:
- Registrul inventar – arhivă al fondului reţea păstrat la Constanţa, volumul 5, coperta şi fila 118 (copie autentificată de SRI), în care apare menţionat la poziţia 17592 numele domnului Traian BĂSESCU, cu datele de identificare, cu numărul de înregistrare a dosarului personal nr. 3990 cu următoarea menţiune: «Dosar personal distrus cu procesul-verbal nr. 58212/15.08.1979»,
- Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979 (copie autentificată de SRI), încheiat în data de 15 august 1979 de I. J. Constanţa”.
- Registrul inventar – arhivă al fondului reţea păstrat la Constanţa, volumul 5, coperta şi fila 118 (copie autentificată de SRI), în care apare menţionat la poziţia 17592 numele domnului Traian BĂSESCU, cu datele de identificare, cu numărul de înregistrare a dosarului personal nr. 3990 cu următoarea menţiune: «Dosar personal distrus cu procesul-verbal nr. 58212/15.08.1979»,
- Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979 (copie autentificată de SRI), încheiat în data de 15 august 1979 de I. J. Constanţa”.
La punctul 26 al Deciziei se spune că CNSAS a primit “Adresa de răspuns a MApN – Direcţia Siguranţă Militară nr. I 872/25.09.2006, prin care s-a transmis, la solicitarea CNSAS, o copie xerox a filelor 64 verso şi 65, declasificate, din «Registrul Jurnal pentru reţea informativă, al U.M. 02150 Mangalia», în care figurează domnul Traian BĂSESCU în calitate de colaborator, fără nume conspirativ, cu dosarul nr. 3990/1973, ce a fost transferat la Inspectoratul Judeţean Constanţa al M.I cu nr. 00151392/29.09.1976”.
Documentele citate în Decizia nr. 310/26.09.2006 a Colegiului CNSAS demonstrează că:
- Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii.
- Traian Băsescu a avut dosarul personal nr. 3990/1973.
- Traian Băsescu a fost racolat de Direcţia a IV-a a Securităţii în 1973, pe vremea cînd era student la Institutul de Marină.
- Numele lui Traian Băsescu se regăseşte în Registrul Jurnal pentru reţea informativă al U.M. 02150 Mangalia, registru care cuprindea toţi colaboratorii Securităţii de la Institutul de Marină.
- După ce Traian Băsescu şi-a terminat studiile, dosarul său de reţea cu nr. 3990 a fost transferat la Securitatea Constanţa, în 1976, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976.
- Numele lui Traian Băsescu se regăseşte în Registrul inventar – arhivă al fondului reţea Constanţa, registru care cuprindea toţi informatorii Securităţii din judeţ.
- Dosarul de colaborator nr. 3990/1973 al lui Traian Băsescu a fost distrus în 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979.
- Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii.
- Traian Băsescu a avut dosarul personal nr. 3990/1973.
- Traian Băsescu a fost racolat de Direcţia a IV-a a Securităţii în 1973, pe vremea cînd era student la Institutul de Marină.
- Numele lui Traian Băsescu se regăseşte în Registrul Jurnal pentru reţea informativă al U.M. 02150 Mangalia, registru care cuprindea toţi colaboratorii Securităţii de la Institutul de Marină.
- După ce Traian Băsescu şi-a terminat studiile, dosarul său de reţea cu nr. 3990 a fost transferat la Securitatea Constanţa, în 1976, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976.
- Numele lui Traian Băsescu se regăseşte în Registrul inventar – arhivă al fondului reţea Constanţa, registru care cuprindea toţi informatorii Securităţii din judeţ.
- Dosarul de colaborator nr. 3990/1973 al lui Traian Băsescu a fost distrus în 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979.
Documentele care dovedesc colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea sînt:
marți, 8 martie 2011
ASTEPT COMENTARII LA CODEX ALIMENTARIUS
Campanie internationala anti Codex Alimentarius
Despre codex Alimentarius
Codex Alimentarius este unul dintre cele mai bine pastrate „secrete deschise” si este in esenta o comisie FAO finantata de Organizatia pentru Alimente si Agricultura (FAO) si de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), ambele apartinand de ONU. Sediul este in Italia,( “For further information on the activities of the Codex Alimentarius Commission, please contact: Secretariat of the Codex Alimentarius Commission Joint FAO/WHO Food Standards Programme Food and Agriculture Organization of the United Nations Viale delle Terme di Caracalla 00153 Rome, Italy” Codex@fao.org, website http://www.codexalimentarius.net ) Aceasta comisie este specializata in comert, nu are nici o competenta in domeniul sanatatii (este doar finantata de OMS) si este autoritatea competenta pe paln mondial pentru stabilirea unei colectii de standarde alimentare la nivel international, care au ca scop declarat inlesnirea comertului alimentar international, asigurarea practicilor corecte in acest domeniu si protectia sanatatii consumatorilor de pretutindeni. ( vezi start page ” The Codex Alimentarius Commission was created in 1963 by FAO and WHO to develop food standards, guidelines and related texts such as codes of practice under the Joint FAO/WHO Food Standards Programme. The main purposes of this Programme are protecting health of the consumers and ensuring fair trade practices in the food trade, and promoting coordination of all food standards work undertaken by international governmental and non-governmental organizations.” http://www.codexalimentarius.net ). In realitate insa, aceasta comisie poate fi descrisa mult mai bine ca un foarte profitabl mecanism economic prin intermediul caruia o elita internationala care aspira la titlul de Guvern Mondial, incurajata si ajutata in primul rand de marile companii farmaceutice, urmareste sa dobandeasca un control absolut asupra populatiei globului prin intermediul hranei . Regulamentele stabilite de ea au valabilitate universala si reprezinta cel mai mare dezastru pentru sanatatea noastra intrucat interzic elemente vitale de alimentatie si in general interzic tot ce este natural, indiferent ca vorbim de produse agricole sau de medicina naturista de exemplu. Multi sustin ca scopul real al acestei comisii este reducerea populatiei mondiale la 500 de milioane dupa unii sau 2 miliarde de locuitori dupa altii, numar considerat rezonabil din toate punctele de vedere (manipulare, ecologie etc). Cititi va rog mai jos cateva dintre masurile care au fost deja impuse sau vor fi impuse in viitorul apropiat, ganditiva care vor fi consecintele in domeniul sanatatii si decideti singuri cine se ascunde in spatele comisiei, care sunt intentiile reale dar mai ales ce ne asteapta daca ramanem pasivi fata de planul pregatit pentru noi toti. Pe mine personal nu ma intereseaza daca o sa mor datorita ignorantei unor hrapareti care vor sa se imbogateasca si mai mult pe spinarea altora sau datorita intentiilor criminale ale unor minti bolnave. Din moment ce rezultatul va fi acelasi, o moarte sigura adica, nu ma preocupa absolut de loc motivul. Ce mai conteaza, nu ? Inainte de va da si alte informatii si de a va prezenta reglementarile impuse de Codex, hai sa vedem cine este colaboratorul – coordonatorul Codex in Romania . And the winner is ….. Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor cu un consiliu stiintific alcatuit in mare majoritate din medici veterinari, inginerii agronomi si economisti cu o varsta cuprinsa intre 66 si 86 de ani (Exista si un membru care are doar 60 de ani). Sa fie sanatosi oamenii si sa le dea Dumnezeu viata lunga si prosperitate, dar sa-mi fie cu iertatre, cand au de gand sa iasa la pensie si ce legatura am eu cu animalele astfel incat sa se ocupe de sanatatea mea medicii veterinari ??? (vezi Romanian National Codex Contact Point, National Sanitary Veterinary and for Food Safety Authority, Negustori Street, no. 1B, Sector 2, 023951 Bucharest http://www.ansvsa.ro/?pag=6 )
Amanunte :
Pe langa Romania, la Codex Alimentarius au mai aderat alte 165 de tari, ai caror reprezentanti se intalnesc regulat. Ultima intalnire a avut loc in 2010, la Roma.
Datorita naturii conventiilor internationale care sunt mai puternice decat legile nationale acestea din urma supunandu-se conventiilor semnate de statul membru, dupa intrarea in vigoare a unei directive a Codex in teritoriul unui stat membru FAO, automat intra in vigoare in toate statele membre FAO. Nu uitati ca obiectivul principal este unicitatea standardelor.Acum, Comisia functioneaza dupa un Plan Strategic, elaborat pentru perioada 2008-2013. Obiectivele stabilite pentru aceasta perioada sunt promovarea unor cadre solide de reglementare a activitatilor, si anume un sistem solid national de control si sisteme de reglementare legislative pentru intregul lant alimentar.
Regulamentele stabilite de Codex sunt facute pe principiul Codului Napoleonean, adica nu sunt enumerate lucrurile interzise ci acelea care sunt permise si deci tot ce nu este inclus in liste este interzis.
Standardele Codexului vizeaza toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude, distributia catre consumator, igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare.
Se intentioneaza punerea in afara legii a oricarei metode alternative in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.
Cine se va opune sau va folosi alimente in afara Codex-ului va face inchisoare. Practic, omenirea va avea parte de o hrana farmaceutica. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor alternative in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: „Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli. Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor. Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni. La fel va fi si in cazul Codexului care nu e altceva decat o masura de decimare a populatiei planetei care va manca produse farmaceutice, ce vor fi iradiate, vor contine cobalt si vor fi modificate genetic, generand cancere.”
Regulamentele Codexului enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare.
Toate suplimentele alimentare naturale vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica, care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca “toxine” (!!), vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. De exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale, folosirea lor sanctionandu-se cu inchisoarea.
Medicina naturista cum ar fi acupunctura, medicina energetica, ayurvedica, tibetana etc, vor fi interzise.
Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana trebuie tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator (ce nevoie mai ai de etichete cand toate sau aproape toate produsele vor fi mofificate genetic????)
In 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.
Specialistii in nutritie preconizeaza ca aplicarea acestui program va produce, in maximum 30 de ani de la implementare, peste trei miliarde de victime umane, un miliard murind din cauza lipsei de hrana alte doua miliarde din cauza bolilor generate in organism si cauzate de proasta calitate a alimentelor disponibile
ATENTIE : La 1 Aprilie intra in vigoare in UE un regulament impus de Codex Alimentarius si anume directiva UE pentru produsele tradiţionale ale medicinii naturiste (DPTMN) care este prezentată ca un serviciu adus cetăţenilor europeni şi foarte uşor de implementat, dar la o examinare mai atentă a metodelor de punere în aplicare constatam că, în realitate, se va produce o limitare nemaipomenită a drepturilor fiecărui individ de a obţine şi folosi tratamentele pe care le alege. Si ca si cum nu ar fi de ajuns, in plina criza economica, aceasta directiva ne va lasa cu o gramada de someri si daune la bugetul national. In cadrul unei campanii internationale anti Codex, a fost lansat printre altele si un apel catre UE sa retraga directiva in cauza si in acest scop s-a publicat o petitie pe care o atasez si pe care va invit pe toti sa o semnati. Poate ajuta petitia ? De ce nu ? Chiar credeti ca europarlamentarii sau decis sa ne omoare si impreuna cu noi sa-si omoare copiii si nepotii ? Eu nu pot sa cred asa ceva. Ceea ce cred este ca dansii pur si simplu nu au realizat inca despre ce este vorba in propozitie dar cand isi vor da seama de consecintele faptelor lor, vor retrage imediat directiva si vor actiona pentru blocarea integrala a tuturor reglementarilor impuse de Codex Alimentarius, deci si a directivei 2002/46/CE referitoare la apropierea legislațiilor statelor membre privind suplimentele alimentare. Presupun ca deocamdata parlamentarii europeni si senatorii americani care au legiferat pana in prezent directivele Codexului, s-au lasat pur si simplu inselati de titluri pompoase precum OMS /FAO, securitate in domeniul alimentatiei publice si alte trucuri asemanatoare folosite cu dibacie de cei interesati, dar consider ca aceasta inducere intentionata in eroare nu mai poate continua pentru mult timp. In acest context ganditi-va ce putere magica a dobandit cuvantul ” securitate ” dupa atacurile din 11 Septambrie 2001 si luati in consideratie va rog si faptul ca aceste regulamente sunt date spre examinare si aprobare in momente si regiuni diferite, astfel incat studiind numai o piesa din puzzle sa nu poata nimeni vedea toata imaginea. Concret: in UE au fost legiferate masurile rferitoare la suplimentele nutritive in 2002 si masurile referitoare la produsele tradiţionale ale medicinii naturiste in 2004, pe cand in Statele Unite ale Americii alte masuri impuse de Codex au trecut anul acesta de Senatul . Este vorba de legea S510 , numita “Act al Modernizarii Sigurantei Alimentelor” (S510) prin care controlul individual asupra gradinaritului personal va fi restrictionat in mod sever, iar pastrarea semintelor pentru anul viitor, va fi trecuta in ilegalitate, aceasta insemnand practic pregatirea pentru un complet monopol al firmei Monsanto si a agendei sale de proliferare a OMG-urilor (Organismele Modificate Genetic). Vezi mai jos : Senate Bill S510 Makes it illegal to Grow, Share, Trade or Sell Homegrown Food. Deci in timp relativ scurt si actionand pe fronturi multiple, faimoasa noastra comisie comerciala care se ingrijeste de ” sanatatea ” consumatorilor si-a atins deja o mare parte din obiective avnd gata cel putin trei legi cu caracter universal, care pot fi extinse automat in orice moment in toate tarile care au aderat la FAO. Destept, nimic de zis, dar hai, merge o data, de doua ori, de trei ori dar la infinit nu mere. Se pare ca la asta baietasii din comisie nu s-au gandit . Probabil nu au auzit de proverbul romanesc de zice ca ulciorul nu merge de multe ori la apa. Le recomand sa citesca mai mult si sa vorbeasca mai putin si ii informez ca mingea e la noi in teren acum. La noi aia 6 miliarde pe care am inceput si eu sa cred ca vor sa ne imputineze pentru ca nu ne pot manipula prea usor.
In final dragii mei comisari (de la comisie), tin mortis sa va intreb ceva cu caracter strict personal : Chiar nu stiti ca suntem Monument al Naturii si suntem ocrotiti direct de SEFU’ MARE, nu pentru ca am fi putini si pe cale de disparitie dar pentru ca suntem UNICI ? Si chiar credeti ca o sa va lasam sa va jucati de-a Creatorul cu prostioarele voastre mutate genetic si daca din greseala supravietuim sa fim transformati in nici voi nu stiti ce ?
Despre codex Alimentarius
Codex Alimentarius este unul dintre cele mai bine pastrate „secrete deschise” si este in esenta o comisie FAO finantata de Organizatia pentru Alimente si Agricultura (FAO) si de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), ambele apartinand de ONU. Sediul este in Italia,( “For further information on the activities of the Codex Alimentarius Commission, please contact: Secretariat of the Codex Alimentarius Commission Joint FAO/WHO Food Standards Programme Food and Agriculture Organization of the United Nations Viale delle Terme di Caracalla 00153 Rome, Italy” Codex@fao.org, website http://www.codexalimentarius.net ) Aceasta comisie este specializata in comert, nu are nici o competenta in domeniul sanatatii (este doar finantata de OMS) si este autoritatea competenta pe paln mondial pentru stabilirea unei colectii de standarde alimentare la nivel international, care au ca scop declarat inlesnirea comertului alimentar international, asigurarea practicilor corecte in acest domeniu si protectia sanatatii consumatorilor de pretutindeni. ( vezi start page ” The Codex Alimentarius Commission was created in 1963 by FAO and WHO to develop food standards, guidelines and related texts such as codes of practice under the Joint FAO/WHO Food Standards Programme. The main purposes of this Programme are protecting health of the consumers and ensuring fair trade practices in the food trade, and promoting coordination of all food standards work undertaken by international governmental and non-governmental organizations.” http://www.codexalimentarius.net ). In realitate insa, aceasta comisie poate fi descrisa mult mai bine ca un foarte profitabl mecanism economic prin intermediul caruia o elita internationala care aspira la titlul de Guvern Mondial, incurajata si ajutata in primul rand de marile companii farmaceutice, urmareste sa dobandeasca un control absolut asupra populatiei globului prin intermediul hranei . Regulamentele stabilite de ea au valabilitate universala si reprezinta cel mai mare dezastru pentru sanatatea noastra intrucat interzic elemente vitale de alimentatie si in general interzic tot ce este natural, indiferent ca vorbim de produse agricole sau de medicina naturista de exemplu. Multi sustin ca scopul real al acestei comisii este reducerea populatiei mondiale la 500 de milioane dupa unii sau 2 miliarde de locuitori dupa altii, numar considerat rezonabil din toate punctele de vedere (manipulare, ecologie etc). Cititi va rog mai jos cateva dintre masurile care au fost deja impuse sau vor fi impuse in viitorul apropiat, ganditiva care vor fi consecintele in domeniul sanatatii si decideti singuri cine se ascunde in spatele comisiei, care sunt intentiile reale dar mai ales ce ne asteapta daca ramanem pasivi fata de planul pregatit pentru noi toti. Pe mine personal nu ma intereseaza daca o sa mor datorita ignorantei unor hrapareti care vor sa se imbogateasca si mai mult pe spinarea altora sau datorita intentiilor criminale ale unor minti bolnave. Din moment ce rezultatul va fi acelasi, o moarte sigura adica, nu ma preocupa absolut de loc motivul. Ce mai conteaza, nu ? Inainte de va da si alte informatii si de a va prezenta reglementarile impuse de Codex, hai sa vedem cine este colaboratorul – coordonatorul Codex in Romania . And the winner is ….. Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor cu un consiliu stiintific alcatuit in mare majoritate din medici veterinari, inginerii agronomi si economisti cu o varsta cuprinsa intre 66 si 86 de ani (Exista si un membru care are doar 60 de ani). Sa fie sanatosi oamenii si sa le dea Dumnezeu viata lunga si prosperitate, dar sa-mi fie cu iertatre, cand au de gand sa iasa la pensie si ce legatura am eu cu animalele astfel incat sa se ocupe de sanatatea mea medicii veterinari ??? (vezi Romanian National Codex Contact Point, National Sanitary Veterinary and for Food Safety Authority, Negustori Street, no. 1B, Sector 2, 023951 Bucharest http://www.ansvsa.ro/?pag=6 )
Amanunte :
Pe langa Romania, la Codex Alimentarius au mai aderat alte 165 de tari, ai caror reprezentanti se intalnesc regulat. Ultima intalnire a avut loc in 2010, la Roma.
Datorita naturii conventiilor internationale care sunt mai puternice decat legile nationale acestea din urma supunandu-se conventiilor semnate de statul membru, dupa intrarea in vigoare a unei directive a Codex in teritoriul unui stat membru FAO, automat intra in vigoare in toate statele membre FAO. Nu uitati ca obiectivul principal este unicitatea standardelor.Acum, Comisia functioneaza dupa un Plan Strategic, elaborat pentru perioada 2008-2013. Obiectivele stabilite pentru aceasta perioada sunt promovarea unor cadre solide de reglementare a activitatilor, si anume un sistem solid national de control si sisteme de reglementare legislative pentru intregul lant alimentar.
Regulamentele stabilite de Codex sunt facute pe principiul Codului Napoleonean, adica nu sunt enumerate lucrurile interzise ci acelea care sunt permise si deci tot ce nu este inclus in liste este interzis.
Standardele Codexului vizeaza toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude, distributia catre consumator, igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare.
Se intentioneaza punerea in afara legii a oricarei metode alternative in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.
Cine se va opune sau va folosi alimente in afara Codex-ului va face inchisoare. Practic, omenirea va avea parte de o hrana farmaceutica. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor alternative in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: „Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli. Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor. Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni. La fel va fi si in cazul Codexului care nu e altceva decat o masura de decimare a populatiei planetei care va manca produse farmaceutice, ce vor fi iradiate, vor contine cobalt si vor fi modificate genetic, generand cancere.”
Regulamentele Codexului enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare.
Toate suplimentele alimentare naturale vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica, care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca “toxine” (!!), vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. De exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale, folosirea lor sanctionandu-se cu inchisoarea.
Medicina naturista cum ar fi acupunctura, medicina energetica, ayurvedica, tibetana etc, vor fi interzise.
Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana trebuie tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator (ce nevoie mai ai de etichete cand toate sau aproape toate produsele vor fi mofificate genetic????)
In 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.
Specialistii in nutritie preconizeaza ca aplicarea acestui program va produce, in maximum 30 de ani de la implementare, peste trei miliarde de victime umane, un miliard murind din cauza lipsei de hrana alte doua miliarde din cauza bolilor generate in organism si cauzate de proasta calitate a alimentelor disponibile
ATENTIE : La 1 Aprilie intra in vigoare in UE un regulament impus de Codex Alimentarius si anume directiva UE pentru produsele tradiţionale ale medicinii naturiste (DPTMN) care este prezentată ca un serviciu adus cetăţenilor europeni şi foarte uşor de implementat, dar la o examinare mai atentă a metodelor de punere în aplicare constatam că, în realitate, se va produce o limitare nemaipomenită a drepturilor fiecărui individ de a obţine şi folosi tratamentele pe care le alege. Si ca si cum nu ar fi de ajuns, in plina criza economica, aceasta directiva ne va lasa cu o gramada de someri si daune la bugetul national. In cadrul unei campanii internationale anti Codex, a fost lansat printre altele si un apel catre UE sa retraga directiva in cauza si in acest scop s-a publicat o petitie pe care o atasez si pe care va invit pe toti sa o semnati. Poate ajuta petitia ? De ce nu ? Chiar credeti ca europarlamentarii sau decis sa ne omoare si impreuna cu noi sa-si omoare copiii si nepotii ? Eu nu pot sa cred asa ceva. Ceea ce cred este ca dansii pur si simplu nu au realizat inca despre ce este vorba in propozitie dar cand isi vor da seama de consecintele faptelor lor, vor retrage imediat directiva si vor actiona pentru blocarea integrala a tuturor reglementarilor impuse de Codex Alimentarius, deci si a directivei 2002/46/CE referitoare la apropierea legislațiilor statelor membre privind suplimentele alimentare. Presupun ca deocamdata parlamentarii europeni si senatorii americani care au legiferat pana in prezent directivele Codexului, s-au lasat pur si simplu inselati de titluri pompoase precum OMS /FAO, securitate in domeniul alimentatiei publice si alte trucuri asemanatoare folosite cu dibacie de cei interesati, dar consider ca aceasta inducere intentionata in eroare nu mai poate continua pentru mult timp. In acest context ganditi-va ce putere magica a dobandit cuvantul ” securitate ” dupa atacurile din 11 Septambrie 2001 si luati in consideratie va rog si faptul ca aceste regulamente sunt date spre examinare si aprobare in momente si regiuni diferite, astfel incat studiind numai o piesa din puzzle sa nu poata nimeni vedea toata imaginea. Concret: in UE au fost legiferate masurile rferitoare la suplimentele nutritive in 2002 si masurile referitoare la produsele tradiţionale ale medicinii naturiste in 2004, pe cand in Statele Unite ale Americii alte masuri impuse de Codex au trecut anul acesta de Senatul . Este vorba de legea S510 , numita “Act al Modernizarii Sigurantei Alimentelor” (S510) prin care controlul individual asupra gradinaritului personal va fi restrictionat in mod sever, iar pastrarea semintelor pentru anul viitor, va fi trecuta in ilegalitate, aceasta insemnand practic pregatirea pentru un complet monopol al firmei Monsanto si a agendei sale de proliferare a OMG-urilor (Organismele Modificate Genetic). Vezi mai jos : Senate Bill S510 Makes it illegal to Grow, Share, Trade or Sell Homegrown Food. Deci in timp relativ scurt si actionand pe fronturi multiple, faimoasa noastra comisie comerciala care se ingrijeste de ” sanatatea ” consumatorilor si-a atins deja o mare parte din obiective avnd gata cel putin trei legi cu caracter universal, care pot fi extinse automat in orice moment in toate tarile care au aderat la FAO. Destept, nimic de zis, dar hai, merge o data, de doua ori, de trei ori dar la infinit nu mere. Se pare ca la asta baietasii din comisie nu s-au gandit . Probabil nu au auzit de proverbul romanesc de zice ca ulciorul nu merge de multe ori la apa. Le recomand sa citesca mai mult si sa vorbeasca mai putin si ii informez ca mingea e la noi in teren acum. La noi aia 6 miliarde pe care am inceput si eu sa cred ca vor sa ne imputineze pentru ca nu ne pot manipula prea usor.
In final dragii mei comisari (de la comisie), tin mortis sa va intreb ceva cu caracter strict personal : Chiar nu stiti ca suntem Monument al Naturii si suntem ocrotiti direct de SEFU’ MARE, nu pentru ca am fi putini si pe cale de disparitie dar pentru ca suntem UNICI ? Si chiar credeti ca o sa va lasam sa va jucati de-a Creatorul cu prostioarele voastre mutate genetic si daca din greseala supravietuim sa fim transformati in nici voi nu stiti ce ?
luni, 13 decembrie 2010
EXCLUSIV: Noul program de guvernare si masurile anticriza
“PROGRAM SCURT DE GUVERNARE PE TERMEN F.F. SCURT
Avand in vedere ca pensionarii au ramas cu pensiile netaiate, iar bugetarii mai iau inca salarii,
GUVERNUL ROMÂNIEI hotăreşte:
Art.1 Începand cu data de 01.10.2010, pensionarii pot traversa pe culoarea roşie a semaforului.
Art.2 Dacă în maximun 30 zile nu se vor obţine rezultate mulţumitoare, începînd cu data de 01.11.2010 traversarea pe culoarea rosie a semaforului devine OBLIGATORIE.
Art.3 Pentru că tot nu se întrevede o relansare economică, de la 01.01.2011 măsura se poate extinde şi asupra bugetarilor.
Art.4 Începînd cu data de 01.01.2011, Guvernul României oferă slujbe gratuite tuturor şomerilor. Slujbele vor fi oficiate de preoţi, episcopi, arhiepiscopi si de Preafericitul Patriarh.
MASURI ANTICRIZA
1. Reangajarea obligatorie a pensionarilor pentru a putea finaliza marile realizari incepute in Epoca de Aur: Canalul Dunare–Marea Neagra, Dunare–Bucuresti, constructia unei noi Case a Poporului, etc.
2. Impozitarea consumului de hartie igienica in functie de straturi deoarece in asa vremuri cacacioase nu se poate trece cu vederea un asemenea potential. Cei care nu maninca nimic si in consecinta nu “produc” vor plati un impozit forfetar.
3. Taxa pe aer la un nivel de 0,04 euro/mc consumat. Numarul de mc consumati va fi stabilit de catre specialistii Guvernului impreuna cu Medicii de familie, in functie de capacitatea pulmonara a fiecarei persoane. Astmaticii au reducere de la 25% pina la 100% in cazul cind se opresc din respirat mai mult de 15 minute.
4. Impozitarea pe kilogram – Orice roman peste 35 de kg este un “gras nesimtit‘’ pe principiul lui Basescu “slabutul il duce in spate pe cel gras“
5. Taxa pe vanturi trase, ca prea s-au obisnuit romanii sa-si dea aere. Se vor monta detectoare la fundul fiecarui contribuabil care vor inregistra numarul vanturilor trase, intensitatea sunetului, intensitatea mirosului. Taxa va adauga 24% la factura de gaz si va fi obligatorie ca taxa “radio – Tv” de pe factura de curent.
6. Taxa pe a doua limba vorbita. Daca au bani si timp sa invete o alta limba in afara de romana sa le fie rusine si sa plateasca pentru asta pentru ca sigur o fac intentionat ca sa poata pleca din tara. Taxa va fi de 50% din valoarea totala a alocatiei care a primit-o persoana respectiva pina la virsta de 18 ani de la stat. Sunt scutiti de taxa maghiarii din Harghita, Covasna si Mures, deoarece ei oricum nu stiu decat ungureste, deci nu se pune problema ca ar sti mai mult de o limba (n.r. aceasta completare a fost adusa de UDMR, partener etern de guvernare).
7. Orice barbat care are mai mult de 124899 de fire de par va plati o taxa pe fir de par echivalent a 10 euro/1000 fire de par. Peste 20000 de fire in plus se va considera ca ai un alt cap si se va impozita dublu. Cei cu chelie proeminenta si/sau cu suvita peste chelie sint scutiti
8. Persoanele care isi rod unghiile vor achita TVA care va fi calculat la 100 de grame de unghii la un pret care va fi stabilit de catre guvern deoarece consuma un aliment si e normal sa plateasca.
9. Persoanele cu dizabilitati care umbla in carucioare pe strazi (scaune electrice conform d-soarei Elena Basescu) vor achita taxa de drum ca orice autovehicul. Cei care nu au carucioare electrice, ci din acelea impinse de o persoana (insotitor cu retributia micsorata cu 15%) vor plati “taxa de atelaj impins/tras de animal de povara” (bou/vaca in cazul nostru). Daca vor fi prinsi cu taxa neplatita, li se va confisca caruciorul si vor fi trimisi acasa pe jos.
10. Taxa de caldura pentru vara, deoarece orice cetatean care tine geamul deschis primeste gratuit incalzire prin bunavointa Guvernului si nu este normal. Astfel, pentru fiecare geam deschis vara, la caldura peste 18 grade se va plati o “taxa de geam deschis” in valoare de 12 euro/geam. La mai mult de trei geamuri deschise se va considera a doua casa si se va impozita dublu. Pentru geamurile inchise se va acorda o reducere de 50% dar numai pina la 24 de grade.
11. Sugarii si bebelusii care folosesc pampers vor plati o taxa de poluare in functie de gradul de periculozitate care il prezinta fiecare din reziduurile acumulate in scutec. Pentru stabilirea gradului de periculozitate in care se incadreaza fiecare bebelus se vor trimite obligatoriu pina la 01.01.2011 pentru fiecare copil intre 0 si 2 ani mostre din “produsul” rezultat si acumulat in pampersi la sediul Guvernului pentru a fi analizate. Ulterior, fiecare parinte va primi acasa o declaratie de impozitare pe care o va achita in 24 de ore la cea mai apropiata agentie CEC.”
Avand in vedere ca pensionarii au ramas cu pensiile netaiate, iar bugetarii mai iau inca salarii,
GUVERNUL ROMÂNIEI hotăreşte:
Art.1 Începand cu data de 01.10.2010, pensionarii pot traversa pe culoarea roşie a semaforului.
Art.2 Dacă în maximun 30 zile nu se vor obţine rezultate mulţumitoare, începînd cu data de 01.11.2010 traversarea pe culoarea rosie a semaforului devine OBLIGATORIE.
Art.3 Pentru că tot nu se întrevede o relansare economică, de la 01.01.2011 măsura se poate extinde şi asupra bugetarilor.
Art.4 Începînd cu data de 01.01.2011, Guvernul României oferă slujbe gratuite tuturor şomerilor. Slujbele vor fi oficiate de preoţi, episcopi, arhiepiscopi si de Preafericitul Patriarh.
MASURI ANTICRIZA
1. Reangajarea obligatorie a pensionarilor pentru a putea finaliza marile realizari incepute in Epoca de Aur: Canalul Dunare–Marea Neagra, Dunare–Bucuresti, constructia unei noi Case a Poporului, etc.
2. Impozitarea consumului de hartie igienica in functie de straturi deoarece in asa vremuri cacacioase nu se poate trece cu vederea un asemenea potential. Cei care nu maninca nimic si in consecinta nu “produc” vor plati un impozit forfetar.
3. Taxa pe aer la un nivel de 0,04 euro/mc consumat. Numarul de mc consumati va fi stabilit de catre specialistii Guvernului impreuna cu Medicii de familie, in functie de capacitatea pulmonara a fiecarei persoane. Astmaticii au reducere de la 25% pina la 100% in cazul cind se opresc din respirat mai mult de 15 minute.
4. Impozitarea pe kilogram – Orice roman peste 35 de kg este un “gras nesimtit‘’ pe principiul lui Basescu “slabutul il duce in spate pe cel gras“
5. Taxa pe vanturi trase, ca prea s-au obisnuit romanii sa-si dea aere. Se vor monta detectoare la fundul fiecarui contribuabil care vor inregistra numarul vanturilor trase, intensitatea sunetului, intensitatea mirosului. Taxa va adauga 24% la factura de gaz si va fi obligatorie ca taxa “radio – Tv” de pe factura de curent.
6. Taxa pe a doua limba vorbita. Daca au bani si timp sa invete o alta limba in afara de romana sa le fie rusine si sa plateasca pentru asta pentru ca sigur o fac intentionat ca sa poata pleca din tara. Taxa va fi de 50% din valoarea totala a alocatiei care a primit-o persoana respectiva pina la virsta de 18 ani de la stat. Sunt scutiti de taxa maghiarii din Harghita, Covasna si Mures, deoarece ei oricum nu stiu decat ungureste, deci nu se pune problema ca ar sti mai mult de o limba (n.r. aceasta completare a fost adusa de UDMR, partener etern de guvernare).
7. Orice barbat care are mai mult de 124899 de fire de par va plati o taxa pe fir de par echivalent a 10 euro/1000 fire de par. Peste 20000 de fire in plus se va considera ca ai un alt cap si se va impozita dublu. Cei cu chelie proeminenta si/sau cu suvita peste chelie sint scutiti
8. Persoanele care isi rod unghiile vor achita TVA care va fi calculat la 100 de grame de unghii la un pret care va fi stabilit de catre guvern deoarece consuma un aliment si e normal sa plateasca.
9. Persoanele cu dizabilitati care umbla in carucioare pe strazi (scaune electrice conform d-soarei Elena Basescu) vor achita taxa de drum ca orice autovehicul. Cei care nu au carucioare electrice, ci din acelea impinse de o persoana (insotitor cu retributia micsorata cu 15%) vor plati “taxa de atelaj impins/tras de animal de povara” (bou/vaca in cazul nostru). Daca vor fi prinsi cu taxa neplatita, li se va confisca caruciorul si vor fi trimisi acasa pe jos.
10. Taxa de caldura pentru vara, deoarece orice cetatean care tine geamul deschis primeste gratuit incalzire prin bunavointa Guvernului si nu este normal. Astfel, pentru fiecare geam deschis vara, la caldura peste 18 grade se va plati o “taxa de geam deschis” in valoare de 12 euro/geam. La mai mult de trei geamuri deschise se va considera a doua casa si se va impozita dublu. Pentru geamurile inchise se va acorda o reducere de 50% dar numai pina la 24 de grade.
11. Sugarii si bebelusii care folosesc pampers vor plati o taxa de poluare in functie de gradul de periculozitate care il prezinta fiecare din reziduurile acumulate in scutec. Pentru stabilirea gradului de periculozitate in care se incadreaza fiecare bebelus se vor trimite obligatoriu pina la 01.01.2011 pentru fiecare copil intre 0 si 2 ani mostre din “produsul” rezultat si acumulat in pampersi la sediul Guvernului pentru a fi analizate. Ulterior, fiecare parinte va primi acasa o declaratie de impozitare pe care o va achita in 24 de ore la cea mai apropiata agentie CEC.”
vineri, 19 noiembrie 2010
EU...
timpul se scurge printre degetele noastre
si noi il facem palpabil,
si zgomot de lumini de astre...
peste gindul ce-mi rosteste culpabil
Si fie ca sensul acesta ce pare normal
sa nasca prezenturi si noi inceputuri
in clipa ce trece in chip amoral,
indiferenta sa nasca trecuturi....
sa lege clipe de clipe in dantele ciudate
o vreme ce vine , si una ce trece,
in ceruri cu ginduri brodate...
eu ramin mereu mereu rece.
si noi il facem palpabil,
si zgomot de lumini de astre...
peste gindul ce-mi rosteste culpabil
Si fie ca sensul acesta ce pare normal
sa nasca prezenturi si noi inceputuri
in clipa ce trece in chip amoral,
indiferenta sa nasca trecuturi....
sa lege clipe de clipe in dantele ciudate
o vreme ce vine , si una ce trece,
in ceruri cu ginduri brodate...
eu ramin mereu mereu rece.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)