 |
| WANTED!!!!!!!! |
Cred ca SORIN OVIDIU VANTU se află acum în locul în care merită să fie. Am văzut cum toate televiziunile , presa în general s-a năpustit să caute tot felul de sensuri politice, de explicaţii legate de răzbunarea băsescului naţional, de reglari de conturi de tip mafiot, evitând sau poate uitând ( ca să fiu clement) , să coroboreze toate aceste explicaţii sau speculaţii cu faptul că SORIN OVIDIU VÂNTU este un infractor de drept comun, un fel de Al Capone, made in Romania. La urma urmei Vantu nu a putut fi proptit pentru TEAPA FNI, fiindcă încrengătura juridică nu a permis acest lucru. Lipsa dovezilor directe a cântărit greu în dosarele FNI. El nu a semnat nici un fel de document în ceea ce priveşte FNI, a scos castanele din foc cu mâinile altora, de exemplu ale Mariei Vlas sau ale lui Popa.
Existau clar convingeri intime ale procurorilor care s-au ocupat de cazul FNI în ceea ce-l priveşte pe SOV.
O metodă de a-l agăţa pe un infractor periculos dar nedovedit juridic este şi aceea de a-i găsi alte bube, mai mici dar ce pot fi dovedite direct şi fără echivoc. În cazul SOV , buba cu care a putut fi agăţat este faptul că a sprijinit un infractor, pe acest Popa care deşi era condamnat in ţară, trăia la Jakarta pe banii lui SOV. Favorizarea infractorului este mult mai uşor de dovedit in concret decât legătura lui Vântu cu înşelarea celor 300.000 de păgubiţi FNI. Din acest punct însă, dacă procurorii sunt isteţi , lucrurile s-ar putea extinde, fiindcă trebuie găsită legătura de cauzalitate între sprijinul lui Vântu pentru devalizatorul FNI Popa şi faptele pentru care Popa a fost condamnat.
Revenind la recenta reţinere şi apoi arestare preventivă a SOV-ului cred că ar trebui lămurite două aspecte: unul de ordin tehnic-procedural şi un altul exterior analizei juridice.
Din punct de vedre juridic, tehnica folosită pentru percheziţie, pătrunderea organelor de cercetare penală în casa lui Vântu, cu trupe de asalt, cu armament, etc, sunt justificate până la punctul în care şi presa a fost imediat anunţată. Până şi focul tras asupra câinelui de pază al inculpatului se justifică, daca ţinem cont că Vântu îşi putea permite la banii lui să aibă o întreagă armată care să-l păzească şi să-i execute ordinele, mai ales că în mod clar se ştie că banii lui nu sunt tocmai curaţi. Cu alte cuvinte organele statului ERAU OBLIGATE SĂ IA MASURI DIN CELE MAI SEVERE DE PREVENTIE, fiindcă nu se ştia pe cine găsesc în curtea omului de afaceri. Ceea ce presa a remarcat scandalizată a fost modul brutal de intrare în imobilul lui Vantu şi împuşcarea acelui câine care nu arăta a pudel deloc... Câinele, special antrenat să apere imobilul, a sărit la atac în mod firesc pentru animal (câinele nefiind familiarizat cu Codul de PROCEDURĂ Penală), iar reacţia trupelor speciale a fost una firească , chiar obligatorie.
Totul a funcţionat absolut normal până la punctul în care aspecte din dosarul de urmărire penală ale lui Vântu au fost date presei. De aici intrăm pe terenul extrajudiciar! Sigur, procesele sunt publice, însă transcripturile convorbirilor telefonice circulau în presă înainte de a se intra la sala în vederea arestării preventive a Vântului.
De fapt aceste probe, la un eventual fond nu vor mai putea fi validate, sau vor putea, în funcţie de atitudinea judecătorului care va prezida atunci. Sau de ordinele pe care le primeşte....
Lupta, dragi prieteni, NU SE DA ÎN CEEA CE PRIVEŞTE ARESTAREA PREVENTIVĂ, perfect legală după opinia mea, ci LA FOND, acolo unde se hotărăşte soarta definitivă a Vântului. Depinde cum se negociază de acum încolo cu gaşca Basescu. Fiindcă de fapt ceea ce a însemnat arestul preventiv este doar o arătare a pisicii, şi după cum am văzut că reacţionează VANTU la perspectiva puşcăriei, se va trece la negocieri conform dorinţei basescului, practic nu se va negocia nimic, ci Vantu va executa tot ceea ce i se va cere. Altfel îl paşte puşcăria.
Să nu uităm că SOV a bagat bani grei în prima campanie electorala a lui Basescu, că au fost tovarăşi la unele afaceri cu armament transportat cu avioane speciale, că fiecare îl are în mână pe celalalt. Base doar a folosit clipa şi şi-a creat un avantaj , din care el va ieşi bine oricum, nu atât ca preşedinte de facto al României ci ca viitor om politic, după ce nu va mai fi presedinte. Va putea spune : Pe vremea mea a fost arestat Vantu ceea ce nimeni până atunci nu a reuşit! Şi aceste lucruri le va rosti alături de candidatul lui la Preşedinţia Romaniei, care cred ca o să fie un anume BOUREANU.
Revenind la isteria presei din ultimile zile, riscul voit sau nu, al transformării Vântului în victimă, sper să fie unul minor. Am văzut că toţi deontologii spun la unison că arestarea Vântului e menită să distragă atenţia poporului de la dezastrul naţional gestionat de acelaşi Basescu, dar în acelaşi timp toate ziarele vorbesc doar despre cazul SOV. Păi atunci nu cumva vina se împarte în două? Dacă subiectul era tratat simplu, rece, ca o ştire normală, planul lui Base de a atrage atenţia de la viaţa de rahat din Romania mai avea vreo şansă de reuşită? Eu nu cred... Tocmai aici se vede lipsa de maturitate a celor ce fac astazi presă în Romania, sau mai concret prostia.
Nu conteaza momentul arestării în discuţie, nu contează nici măcar la ordinul cui s-a făcut această mişcare, ceea ce de fapt e important e că acum VANTUL se află la locul lui firesc, adică în puşcărie. Restul, în CAZUL SPECIAL AL lui Vântu , nu e important. Asta trebuie să reţină lumea, şi nu faptul că Base a făcut dreptate. A făcut pe naiba, fiindca Vantul va mai continua să bată de cum deschide -se-vor geamurile puşcăriei. El va ieşi pe geam repde, că doar e Vant, nu? Ceea ce trebuie să ne bucure a faptul că justitia din Romania a înregistrat o performanţă unică în istoria dreptului mondial, reuşind să sfideze principiile fizicii fluidelor şi încununând totul prin ARESTAREA VÂNTULUI. Şi mai e şi preventivă, deci este posibil ca experienţa să se repete şi astfel să scăpăm de rafalele DE VÂNTURI care rafale , dacă sunt individualizate se mai numesc popular şi BASE....
Alex Oprea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu